Del reporte al riesgo: cómo conectar el canal de denuncias con la gestión de riesgos
Síntesis
El Canal de Denuncias y la matriz de riesgos cumplen funciones distintas, pero pueden complementarse para fortalecer la gestión de riesgos. En este artículo conocerá sus principales diferencias, cómo aprovechar ambas herramientas para convertir los hallazgos en acciones preventivas y decisiones estratégicas.
Uno de los errores más frecuentes dentro de los sistemas de control interno y compliance es asumir que contar con un canal de denuncias equivale a tener cubierta la gestión de riesgos.
El Canal de Denuncias y la matriz de riesgos responden a preguntas diferentes y cumplen funciones distintas dentro del modelo de control:
Tener claridad sobre ambas herramientas permite identificar y gestionar adecuadamente los riesgos, determinar dónde se encuentran y evaluar la efectividad de los controles implementados.
Aspectos clave
Para entender la diferencia, y en su caso, el alcance de estas herramientas, podemos resumir:
Estas herramientas no se sustituyen una con la otra. En este sentido, un canal puede revelar un fraude, un conflicto de interés, una violación de políticas o una conducta inapropiada. Pero la existencia de una denuncia no permite, por sí sola, determinar la dimensión del riesgo para toda la organización.
¿Cómo se complementan?
Un canal de denuncias correctamente gestionado genera información real, trazable y suficiente para conocer qué está ocurriendo dentro de la organización. Dicha información puede convertirse en un insumo relevante para actualizar la identificación y valoración de riesgos.
La relación y utilidad de estas herramientas se presenta a través de diversos indicadores:
Mientras el canal detecta señales, la matriz de riesgos las interpreta, dimensiona y transforma en decisiones estratégicas. Esta relación es bidireccional: la matriz identifica los puntos de mayor exposición, lo que permite fortalecer el canal y orientar su operación hacia áreas críticas.
De esta manera, este enfoque permite verificar si los mecanismos de reporte son adecuados para los riesgos detectados y si el personal sabe utilizarlos efectivamente. Así, la matriz no solo se alimenta al canal, sino que define dónde concentrar los esfuerzos preventivos.
Conclusión
El Canal de Denuncias permite identificar señales, mientras que la matriz de riesgos analiza escenarios de exposición, su impacto y probabilidad, proporcionando elementos para definir y tomar decisiones.
Ante este panorama, las organizaciones deben preguntarse: ¿qué nos está indicando esta denuncia sobre nuestros riesgos, la efectividad de nuestros controles y la forma en que opera la organización?
La verdadera madurez en la gestión de riesgos surge cuando la organización es capaz de integrar ambas fuentes de información, identificar patrones, cuestionar la efectividad de los controles y transformar los hallazgos en acciones y decisiones estratégicas.
Existe una nueva forma de llevar el compliance
Conozca Lecosy, la solución en materia de gestión de riesgo y cumplimiento.
Deje un comentario
Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *